python - 默认子命令,或不使用 argparse 处理子命令
全部标签 我最近将一个ruby库转换为一个gem,这似乎破坏了命令行的可用性作为图书馆工作得很好$ruby-rfoobar-e'pFooBar.question'#=>"answer"作为一个gem,irb知道如何从命令行开关中请求一个gem$irb-rubygems-rfoobarirb(main):001:0>FooBar.question#=>"answer"但对于ruby本身来说同样失败了:$ruby-rubygems-rfoobar-e'pFooBar.question'ruby:nosuchfiletoload--foobar(LoadError)我现在必须这样做吗,这看起来
我正在编写一个快速的Rails应用程序,并且想知道如何验证执行的命令是否成功。我正在运行的两个命令是SVN更新,以及从一个目录到另一个目录的cp。 最佳答案 如果您使用Kernel.system()方法,它将返回一个bool值,指示命令是否成功。result=system("cp-rdir1dir2")if(result)#dothenextthingelse#handletheerror不同的ruby系统命令有很好的比较here. 关于ruby-on-rails-验证终端命令已在Rai
据我了解,Python的扭曲框架为网络通信提供了更高级别的抽象(?)。我正在寻找在Rails应用程序中使用与twisted等效的Ruby。 最佳答案 看看EventMachine.它不像Twisted那样广泛,但它是围绕事件驱动网络编程的相同概念构建的。 关于python-Ruby是否有相当于Python的扭曲框架作为网络抽象层?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/9
我正在尝试编写这样的代码:assert_throws(:ExtractionFailed){unit.extract_from('5x2005')}ExtractionFailed是Exception的一个简单子(monad)类,在test/unit下,我试图断言它在我调用unit.extract_from(...坏数据...)我已经将ExtractionFailed移动到SemanticText模块中,所以现在test/unit说:expectedtobethrownbutwasthrown.我尝试编写assert_throws(:SemanticText::ExtractionFa
我通过ruby-gnuplot在Mac上使用Gnuplot绘制了十几个图.如果我重新运行我的ruby脚本,那么带有绘图的打开窗口的数量就会翻倍。如果我可以在预览中打开的PDF中输出所有这些图,那么该文件将在每次重新运行后自动更新,我不需要费心关闭众多窗口。目前我只能通过每个PDF文件绘制一个图来实现这一点:Gnuplot.opendo|gp|Gnuplot::Plot.new(gp)do|plot|plot.arbitrary_lines我如何使用Gnuplot将我的所有图形制作成一个PDF? 最佳答案 嗯,至少在UN*x的gn
按照目前的情况,这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持,但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开,visitthehelpcenter指导。关闭11年前。在哪里可以找到python的中期或长期路线图。借此,我可以了解决策者最关心的是什么,以及他们眼中这门语言的future是什么?一段时间以来,我一直在玩弄Python和Ruby,制作我在开发中需要的中小型工具,通过比较不同但相似的语言来获得乐趣和学习。Python和Ruby的许多特性可以互换,或者易于模仿。两者都引入了一些函数式风格并且发展迅速(Py300
我有一个命令行应用程序,它使用thor来处理选项的解析。我想使用test-unit和/或minitest针对代码对命令行功能进行单元测试。我似乎无法弄清楚如何确保ARGV数组(通常会保存命令行中的选项)保存我的测试选项,以便它们可以根据代码进行测试。具体应用代码:#myapp/commands/build.rbrequire'thor'moduleMyappmoduleCommands#DefinebuildcommandsforMyAppcommandlineclassBuild:test_unit#Definesourcerootofapplicationdefself.sourc
YARD允许我指定方法参数和返回值的类型。因为我真的很喜欢躲避类型,所以很高兴看到YARD还支持通过指定它们必须支持的方法来定义类型。如你所见here,像#first_method,#second_method这样的表达被解释为逻辑析取。这意味着对象需要支持#first_method或#second_method或两者。这不是我需要的。我希望能够指定一个对象需要同时支持我的参数的#first_method和#second_method。有办法指定吗? 最佳答案 没有用于指定复合鸭子类型接口(interface)的惯用语法。也就是说,
我正在尝试使用Nokogiri根据十几个模式验证XML文档。目前我有一个导入所有其他模式的根模式文档,我对此进行了验证。我能否从XML文件本身指向每个模式文件,并让Nokogiri在XML文件中查找模式以进行验证? 最佳答案 引用多个模式以验证XML文件的正确方法是使用schemaLocation属性:对于文档中的每个namespace,您列出了一对以空格分隔的值:namespaceURI后跟关于在哪里可以找到该namespace的架构的“提示”。如果您为每个提示提供完整的URI,那么您可以像这样使用Nokogiri进行处理:req
简单地说,我如何使用Sequel执行此查询?selecta.id,count(t.id)fromalbumsarightjointrackstont.album_id=a.idgroupbya.id 最佳答案 DB[:albums___a].right_join(:tracks___t,:album_id=>:id).select_group(:a__id).select_more{count(:t__id)} 关于ruby-续集:如何使用分组和计数,我们在StackOverflow上找